W Triasie mając długą szyje mogłeś stracić głowę, skamieniałości potwierdzają

Spread the love

Pokolenia paleoartystów zostały zrehabilitowane.

Z tego artykułu dowiesz się:

1) Jakie dowody potwierdzają podejrzenia paleontologów?
2) Jakie zwierzęta posiadały długie szyje?
3) Jakie korzyści miały zwierzęta posiadające długie szyje?
4) Jakie zwierzęta polowały Tanystropheus na dnie morskim?
5) Dlaczego Tanystropheus nie znajdował się na szczycie łańcucha pokarmowego?
6) Jakie odkrycia zostały dokonane w badaniu skamielin Tanystropheus?
7) W jaki sposób zostały przecięte szyje dwóch skamielin Tanystropheus?
8) Jakie skamieniałości Tanystropheusa znajdowano na różnych kontynentach?
9) Jak wyglądała szyja Tanystropheusa w porównaniu do plezjozaurów?
10) Jakie kompromisy wiązały się z posiadaniem długiej szyi dla Tanystropheusa?
11) Czy Tanystropheus był zwierzęciem morskim czy lądowym?
12) Jakie zwierzę atakowało Tanystropheusa?
13) Gdzie zostało opublikowane badanie dotyczące Tanystropheusa?

Pierwsze dowody brutalnych ataków na wydłużone szyje starożytnych morskich gadów pojawiły się, co potwierdza podejrzenia, które paleontolodzy od dawna mieli. Te długie szyje były popularne zarówno wśród dinozaurów i dinozauromorfów na lądzie, jak i wśród gadów morskich w oceanach.

Podczas gdy korzyści z posiadania tak długich szyi były oczywiste, badacze zawsze zastanawiali się, czy nie stanowią również słabego punktu. Okazuje się, że stanowiły, ponieważ nowe badanie przeprowadzone przez dra Stephana Spiekmana i dra Eudalda Mujala ujawnia, że szyje dwóch skamielin Tanystropheus zostały przecięte w środkowej części, bez śladu po ich ciałach.

Tanystropheus, który miał długie szyje podobne do potwora z Loch Ness, prawdopodobnie polował na kałamarnice i skorupiaki na dnie morskim. Jednak pomimo bycia drapieżnikiem, Tanystropheus nie znajdował się na szczycie łańcucha pokarmowego, ponieważ obecne były większe drapieżniki.

Przed tym badaniem nie było dowodów na tego rodzaju ataki na długoszyje gady morskie. Ze względu na brak kompletnych skamieniałości, ustalenie przyczyny śmierci zawsze było wyzwaniem. Badanie Spiekmana dwóch skamieniałości Tanystropheus z granicy szwajcarsko-włoskiej rzuciło światło na te ataki. Okazy zostały zidentyfikowane jako jasne przypadki drapieżnictwa, ataki pochodziły z góry i w jednym przypadku od tyłu. Przerwy wystąpiły w cienkich środkowych częściach szyi.

Według Mujala czaszka i część szyi nie były naruszone, co wskazuje, że zachowały się tylko szyja i głowa. Reszta zwierząt została kompletnie odcięta w wyniku gwałtownego zdarzenia. Prawdopodobnie drapieżnik był bardziej zainteresowany pożywieniem na ciele niż szczupłą szyją i małą głową. Chociaż plan ciała Tanystropheus ostatecznie doprowadził do jego zagłady, większość czasu był on skuteczny.

Zidentyfikowano cztery gatunki Tanystropheus, a ich skamieniałości znajdowane są w Europie, Azji i Ameryce Północnej. Pomimo podobieństwa do plezjozaurów, Tanystropheus miał węższą i sztywniejszą szyję ze względu na hiper-udojenie kręgów. To badanie podkreśla kompromisy związane z ewolucją, gdzie korzyści z posiadania długiej szyi przewyższały ryzyko bycia celem drapieżników przez długi czas.

Choć istnieje kontrowersja dotycząca tego, czy Tanystropheus był zwierzęciem morskim czy lądowym, to badanie dostarcza dowodów na to, że był to rzeczywiście gad morski. Odległość między śladami zębów większego Tanystropheus sugeruje, że atakującym był jeszcze większy gad morski.

Badanie zostało opublikowane w Current Biology.

Dodaj komentarz