Wieloryby polowane na Islandii doświadczają wolnych i męczących śmierci, wynika z raportu

Spread the love

Z tego artykułu dowiesz się:

1) Jakie kraje kontynuują polowanie na wieloryby dla mięsa pomimo zakazów?
2) Ile wielorybów zostało schwytanych w Islandii w zeszłym roku?
3) Jakie wyniki pokazał raport dotyczący śmierci wielorybów?
4) Ile wielorybów musiało zostać trafionych więcej niż raz?
5) Jak wiele z monitorowanych wielorybów zginęło natychmiast?
6) Jaki jest obecny status populacji płetwalów według ICUN?
7) Czy metody polowania stosowane w raporcie przestrzegały przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt?
8) Kiedy Islandia planuje zakończyć polowanie na wieloryby?
9) Jakie działania zostaną podjęte w celu określenia, czy proces polowania spełnia wymogi prawne?

Cierpienie wielorybów podczas nielegalnego polowania: Nowy raport Islandzkiego Urzędu Żywności i Weterynarii ujawnia dramatyczną rzeczywistość

Nowy raport Islandzkiego Urzędu Żywności i Weterynarii ujawnia cierpienie jakie przechodzą wieloryby podczas polowania. Pomimo zakazów polowania komercyjnego, kraje takie jak Japonia, Norwegia i Islandia kontynuują polowanie na wieloryby dla mięsa.

Odkrycia dotyczące śmierci wielorybów w Islandii: Niektóre umierały po godzinach od trafienia harpunami

W zeszłym roku w Islandii schwytano 148 wielorybów, a eksperci przeanalizowali śmierć 58 z nich. Raport wykazał, że niektóre wieloryby umierały powyżej godziny po trafieniu wybuchowymi harpunami. Mediana czasu śmierci wynosiła 11,5 minuty dla wielorybów, które nie zginęły natychmiast. Spośród schwytanych, 36 wielorybów musiało zostać trafionych więcej niż raz, w tym pięć razy strzelono do pięciu z nich, a cztery razy do czterech. Jedno wieloryba było strzelane i ścigane przez pięć godzin. Tylko 35 z 58 monitorowanych wielorybów zginęło natychmiast.

Płetwale odzyskały swoją populację i są klasyfikowane jako narażone, ale metody polowania są kontrowersyjne – raport MAST.

Płetwale, drugi największy gatunek wieloryba, odzyskały swoją populację i są teraz klasyfikowane jako narażone według ICUN. Pomimo tych ustaleń, raport MAST sugeruje, że metody polowania, które zostały użyte, przestrzegały przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt.

Dodaj komentarz